이 글의 목차
두 데스크톱 클라이언트 모두 구독을 가져올 수 있지만 선택에 더 큰 영향을 주는 것은 앞으로 구성을 관리하는 데 드는 시간입니다. 현재 환경이 안정적이라면 화면을 바꾸기 위한 이전은 가치가 적을 수 있습니다. 이전을 계획한다면 기능 개수보다 일상 작업, 구성 처리 방식, 사용할 시스템에서의 실제 동작을 함께 비교하세요.
Clash Verge Rev와 Clash Nyanpasu: 설정 가공 필요성에 따라 달라지는 선택
직접 작성한 규칙을 유지하려면 Merge로 로컬 변경 내용을 병합하고, 조건에 따라 구성을 처리해야 한다면 Lua 스크립트를 검토하세요. 구독 가져오기, 노드 전환, 프록시 활성화만 필요하다면 아래 표로 선택할 수 있으며 구성 처리 기능을 모두 사용할 필요는 없습니다.
선택 가이드
| 사용 상황 | 더 적합한 시작점 | 이유 |
|---|---|---|
| Windows 또는 macOS에 처음 설치 | Clash Verge Rev | 출시가 활발하고 Profile, 시스템 프록시, TUN과 로그 경로를 최신 문서에서 확인하기 쉬움 |
| Merge, Lua 또는 멀티 코어 실험이 필요함 | Clash Nyanpasu | 구성 처리 기능이 더 뚜렷하지만 안정 버전 출시 주기가 느린 점을 감수해야 함 |
| 기존 클라이언트가 이미 안정적임 | 당분간 마이그레이션하지 않음 | 화면이 달라져도 노드 품질은 좋아지지 않으며 마이그레이션 자체가 서비스와 포트 변경을 일으킴 |
2026년 7월 기준 확인 가능한 유지관리 상태
Clash Verge Rev 공식 Releases는 2026년 7월에 v2.5.2를 출시했고 프로젝트 저장소는 7월 23일에도 업데이트되었습니다. 현재 안정 버전은 Windows, macOS와 Linux 빌드를 제공합니다. 새 시스템 권한과 Mihomo 업데이트를 따라가야 하는 데스크톱 사용자에게 더 명확한 유지관리 신호입니다.
Clash Nyanpasu 공식 안정 버전 페이지에서는 현재도 v1.6.1(2024년 9월)을 Latest로 표시합니다. v1.6 시리즈에는 이미 크로스 플랫폼 서비스 모드, Merge filter, Lua 구성 처리와 구성 디렉터리 분리가 포함되어 있지만 안정 버전 출시 시점은 훨씬 이전입니다.
프로젝트는 계속 사용할 수 있지만 새로 설치하는 사용자는 nightly, issue와 대상 시스템 호환성을 확인한 뒤 더 많은 자체 검증 작업을 감수할지 결정해야 합니다.
두 제품 모두 구독을 가져올 수 있지만 구성 처리 방식은 다릅니다
- Clash Verge Rev
- 원격 Profile, 로컬 구성, Merge/Script 덮어쓰기, 정책 그룹과 연결 로그를 중심으로 작동합니다. 구독과 소수의 로컬 규칙을 분리해 관리하기에 적합합니다.
- Clash Nyanpasu
- v1.6 시리즈는 Merge 필터링, Lua/JavaScript 처리, 구성 생성과 여러 코어 관리를 더 강조하므로 병합 결과를 확인하려는 사용자에게 적합합니다.
- 공통 제한
- 최종 구성은 여전히 선택한 코어가 파싱합니다. 같은 YAML을 로드할 수 있다고 서비스 설치, 시스템 프록시와 TUN의 동작까지 완전히 같다는 뜻은 아닙니다.
평소 구독 하나를 업데이트하고 정책 그룹을 전환하고 연결만 확인한다면 Nyanpasu의 구성 처리 계층은 필요하지 않을 가능성이 큽니다. 반대로 구독에서 특정 유형의 노드를 자주 삭제하거나 조건에 따라 정책 그룹을 재배열하거나 다른 코어를 테스트한다면 가장 단순한 Profile 덮어쓰기만으로는 직관성이 부족할 수 있습니다.


시스템 프록시는 비슷하지만 TUN과 서비스 업그레이드는 각각 테스트해야 합니다
Windows에서는 두 클라이언트 모두 서비스 설치, 가상 어댑터와 종료 후 프록시 복구에 문제가 생길 수 있습니다. macOS에서는 백그라운드 서비스 권한, 잠자기 후 복귀와 시스템 업데이트도 확인해야 합니다. 두 제품의 기능 페이지에 TUN 스위치가 있어도 같은 컴퓨터에서 서비스를 업그레이드하는 방식까지 같지는 않습니다.
비교할 때 두 제품을 동시에 실행하지 마세요. 기존 클라이언트에서 TUN과 시스템 프록시를 끄고 완전히 종료한 뒤 새 클라이언트에 간단한 구성 하나를 가져옵니다. 포트 점유가 표시되면 구독을 바꾸지 말고 작업 관리자나 활성 상태 보기에서 기존 코어부터 찾으세요.
Windows와 macOS에서 실제로 비교할 것은 스위치 수가 아닙니다
| 항목 | Clash Verge Rev | Clash Nyanpasu |
|---|---|---|
| 지원 운영체제 | Windows와 macOS용 안정 버전 파일이 있고 Linux도 지원 | Windows와 macOS에서 사용 가능하며 설치 전 현재 안정 버전과 대상 시스템 파일 확인 필요 |
| 서비스 모드와 TUN | Windows에서는 서비스 구성 요소가 공식 보안 공지의 수정 요건을 충족하는지 확인한 뒤에만 앱 메뉴에서 서비스를 설치하세요. macOS에서는 백그라운드 서비스와 가상 어댑터 생성에 필요한 권한을 확인하세요. | v1.6 시리즈에 서비스 모드가 이미 제공되지만 대상 시스템에서 설치, 업그레이드와 제거를 직접 테스트해야 함 |
| 설정 오버라이드 | 원격 Profile과 Merge/Script를 함께 사용하며 추적 가능한 소수의 수정에 적합 | Merge 필터링, Lua/JavaScript, 여러 코어 관리 메뉴를 더 쉽게 찾을 수 있음 |
| 마이그레이션 비용 | 서비스, TUN, 로그인 항목과 로컬 덮어쓰기를 다시 구성해야 함 | 이 항목 외에도 생성 구성과 선택한 코어의 결과를 검증해야 함 |
같은 설정으로 덮어쓰기, 로그와 종료 후 연결 복구 비교하기
같은 기기에서 비교
같은 테스트 구성 가져오기
고정 노드와 Rule 모드를 사용하고 업데이트 시각과 파싱 안내를 기록합니다.
로컬 덮어쓰기 한 번 완료
검증 가능한 규칙 하나를 추가하고 원격 구독을 업데이트한 뒤에도 유지되는지 확인합니다.
실패한 요청 확인
두 클라이언트에서 도메인, 규칙, 프로세스와 오류를 바로 확인할 수 있는지 비교합니다.
종료 후 네트워크 복구
시스템 프록시가 정리되는지 확인하고 TUN이 실제로 필요할 때만 서비스를 별도로 테스트합니다.
백업 확인
구성 디렉터리 또는 앱 안의 백업 메뉴를 찾고 테스트 Profile을 실제로 한 번 복원합니다.
이 작업들이 뚜렷하게 개선되지 않는다면 현재 안정적인 클라이언트를 유지해도 됩니다. 이전은 일상적인 사용과 문제 찾기를 더 쉽게 만들어야 합니다. 서비스, TUN, 로그인 항목과 로컬 덮어쓰기 설정을 다시 구성하고 되돌릴 수 있는지도 확인하세요.
