用戶端觀察 · Clash 技術部落格

Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Party 怎麼選？

Clash Verge Rev 偏重桌面，FlClash 提供多平台一致操作，Mihomo Party（現 Clash Party）整合進階工具。結合平台支援、維護狀態、設定加工與退出恢復選擇。

閱讀正文回到部落格
  • 用戶端選擇
  • Clash Verge Rev
  • FlClash
  • Clash Party
本文目錄
文章作者
Clash 官方
發布日期
更新時間
預計閱讀
約 9 分鐘

選用戶端時，功能清單很長，每天真正要做的事卻可能只有幾項：更新訂閱、切換節點、查看失敗請求，或在手機上維持背景連線。列出自己的裝置與常用操作，再比較維護、設定處理與退出後的恢復方式，比只看介面或功能數量更有依據。

Mihomo Party 的官方儲存庫已轉到 mihomo-party-org/clash-party，目前產品名為 Clash Party。舊名稱的搜尋結果可能是歷史教學或第三方下載，安裝來源應核對目前專案儲存庫與發布頁。

先看最影響選擇的差異

用戶端目前平台與技術方向更適合需要接受的代價
Clash Verge RevWindows / macOS / Linux；Tauri 桌面用戶端，使用 Mihomo希望桌面端穩定、介面直接、資料較多的使用者沒有 Android 版本，多裝置要搭配其他用戶端
FlClashAndroid / Windows / macOS / Linux；Flutter 與 Material You 介面希望手機和電腦使用相近工作流、需要 WebDAV 同步的人不同系統的背景限制仍不同，不能把設定同步當成行為完全一致
Clash PartyWindows / macOS / Linux；Electron 桌面用戶端，整合 Mihomo 與訂閱工具經常使用覆寫、Sub-Store、WebDAV 等進階功能的人選項更多，新手同時修改多項設定時更難找出衝突

先確認作業系統與核心相容，不從非官方網站下載所謂「相容加強版」。

只想在電腦上長期使用，先從 Clash Verge Rev 開始

Clash Verge Rev 目前仍在維護，發布頁提供 Windows、macOS 和 Linux 建置，底層使用 Mihomo。它把訂閱、代理群組、系統代理、TUN、日誌和覆寫放在常見桌面工作流裡，對從 Clash for Windows 遷移的人也更容易理解。

推薦它並不代表所有開關都應開啟。第一次使用時只匯入一份訂閱、選固定節點、開啟系統代理；確認瀏覽器和終端行為後，再單獨測試 TUN 或 Merge。Windows 7 不在目前支援範圍內，老系統不應為了安裝而尋找來路不明的重封裝版本。

適合
主要使用 Windows 11、現代 macOS 或主流 Linux 桌面，希望介面直接且容易查資料。
不佔優勢
需要 Android 使用同一用戶端，或希望應用內內建更完整的訂閱加工流程。
試用重點
系統代理能否隨退出恢復、TUN 服務是否與其他 VPN 衝突、覆寫後最終設定是否可讀。

電腦和 Android 都要用，FlClash 的一致性更有價值

FlClash 官方專案覆蓋 Android、Windows、macOS 和 Linux，並提供 Material You 介面、訂閱管理與 WebDAV 同步。這種跨平台價值主要體現在名稱、設定和操作習慣接近，而不是所有系統都具備完全相同的接管能力。

Android 仍受 VPN 權限、電池最佳化和背景管理影響；桌面端則涉及系統代理、管理員權限和防火牆。把設定同步到手機後，應重新確認 VPN 授權、分應用策略和 DNS，不要因為節點清單相同就認為網路路徑也相同。

Clash Party：訂閱轉換、規則覆寫與 WebDAV 同步

Clash Party 目前專案以 Electron 建置，官方功能說明包含 Mihomo 核心、無需服務模式的 TUN、WebDAV、覆寫和 Sub-Store 等能力。對於需要整理多份訂閱、頻繁修改規則或希望在應用內完成更多加工的人，這些整合能減少工具之間來回切換。

訂閱轉換、覆寫、指令碼和核心設定同時存在時，出錯點會更多。若原始訂閱能載入、最終設定卻報 group not found 或 unknown field，應該停用轉換和覆寫做對照，不要把節點、DNS 和 TUN 一起重設。

舊電腦試用時，要同時觀察應用程式與核心的記憶體趨勢。不能只依 Electron、Tauri 或 Flutter 的名稱判斷實際占用，比較時應使用相同設定和相近活動。

核心相近，訂閱、TUN、備份和遷移成本並不相同

把真正影響日常使用的項目放在一起

比較項Clash Verge RevFlClashClash Party
訂閱管理Profile 與覆寫入口清楚，適合常規訂閱多端使用習慣接近Sub-Store、覆寫等加工能力更集中
TUN桌面端支援，需處理系統權限和其他 VPNAndroid 走 VPN 權限，桌面端另看系統權限官方功能強調無需服務模式的 TUN
備份與同步訂閱、覆寫和用戶端設定應自行做安全備份官方專案提供 WebDAV官方專案提供 WebDAV，並可連同進階設定管理
遷移成本從 Clash for Windows 轉入時思路較接近跨到 Android 後要重查背景、DNS 和分應用訂閱轉換和覆寫越多，遷移或恢復時越要分別檢查

維護狀態也要看官方儲存庫和發布記錄，而不是下載站寫的「最新版」。三款應用都不應從帶節點、訂閱或所謂增強規則的第三方整合包安裝。決定前開啟目前發布頁，確認自己的作業系統和架構仍在支援範圍內。

用同一份乾淨設定試一天，比功能表更能說明問題

不要同時遷移全部設定

  1. 準備測試設定

    只保留一份可信訂閱，不帶舊用戶端 Merge、指令碼和快取。

  2. 固定節點

    在三個用戶端裡選擇同一地區、同一節點，避免自動測速切換出口。

  3. 依平台建立基本連線

    桌面端先測試系統代理，Android 則完成 VPN 授權後連線。開啟相同網站或常用應用程式，記錄連線與規則命中。

  4. 桌面端有需要時再測試 TUN

    在 Windows 使用 Clash Verge Rev 時，先確認服務元件符合官方安全公告的修復要求；未確認的舊服務保持停用。其他桌面平台依其權限要求測試，再觀察虛擬網路卡、睡眠喚醒和其他 VPN 衝突。

  5. 正常退出

    確認系統代理和網路能恢復，第二天開機設定仍可更新。

不要同時執行兩個用戶端。即使介面連接埠不同，它們仍可能爭搶系統代理、TUN、DNS 或開機服務。試用一個時徹底退出另一個，並查看任務管理器確認舊核心沒有留在背景。

最終留下的用戶端，應能在你的裝置上完成四件事：訂閱可穩定更新、規則命中看得懂、開啟與退出不會破壞網路、專案仍有可追蹤的官方發布。功能數量排在這四項之後。

參考資料